سنای هندو و جبهه هندو برای عدالت از دادگاه عالی خواسته اند که به عنوان طرفین مداخله کند
دهلی نو: دو سازمان هندو، سنا هندو و جبهه هندو برای عدالت، از دادگاه عالی خواسته‌اند تا به عنوان طرفین در بیانیه‌ای که در انتظار ارسال اخطاریه‌هایی به مرکز و سایرین در مورد اتهامات نفرت از جوامع مسلمان در هریدوار و دهلی نو است، مداخله کند.
در 12 ژانویه، یک قاضی به رهبری رئیس قاضی NV Ramana از مرکز، پلیس اوتاراکند و دهلی در مورد PIL که توسط روزنامه‌نگار کوربان علی و قاضی سابق دادگاه عالی پاتن و وکیل ارشد آنجانا پراکاش تشکیل شده بود، جستجو کرد تا از تحقیقات و اقدام اطمینان حاصل کند. علیه کسانی که گفته می شود در دو رویداد اخیر در هاریدوار و پایتخت ملی سخنان نفرت پراکنی کرده اند.
بیانیه مداخله ویشنو گوپتا، رئیس ملی سازمان غیردولتی سنا هندو، از طریق وکیل بارون کومار سینها، دستوراتی را از دولت های ایالتی برای ثبت FIRها علیه اسدالدین اویسی رهبر AIMM و دیگران، از جمله تاوکیر رضا، ساجد رشیدی، اماناتولا خان، واریس پاتان درخواست کرد. به دلیل ادعای سخنان نفرت انگیز علیه جامعه هندو و خدایان و الهه های آن.
با این درخواست، متقاضیان از این دادگاه می خواهند تا SIT را به تحقیق درباره سخنان نفرت انگیز علیه اعضای جامعه هندو، خدایان و الهه های آنها هدایت کند. گوپتا در این درخواست گفت.
وی با اشاره به اصل 25 (آزادی دین برای همه مردم در هند) قانون اساسی گفت: بسیار واضح است که هر شهروند این کشور دارای آزادی وجدان، عمل و انتشار دین است. بنابراین، هولدینگ دارما سنساد توسط هندوها بر اساس ماده 19 (الف) (ب) و ماده 25 قانون اساسی حمایت می شود.
اشاره به مذهب یکی از درخواست کنندگان پیل اصلی، کربانعلی، دارد و می گوید که او از جامعه مسلمانان است. و پیروان اسلام نباید به اعمال یا فعالیتهای مربوط به دارما سنساد هندو اعتراض کنند. در واقع، از طریق طومار فوق، تلاش می شود تا رهبران معنوی هندوها را رسوا کنند.
سازماندهی "دارم سنساد" توسط رهبران معنوی هندو را نمی توان برخلاف هیچ دین دیگری تلقی کرد.
سازمان دیگر، جبهه عدالت هندو، از طریق وکیل ویشنو شانکار جین درخواست مداخله کرده است و پیوندهای اینترنتی به سخنان نفرت پراکنی که توسط رهبران مسلمان مختلف گفته می شود، ارائه کرده است.
پیش از این، دادگاه عالی ضمن صدور اخطاریه‌های PIL مبنی بر سخنان نفرت‌انگیز علیه مسلمانان، به درخواست‌کنندگان، آنجانا پراکاش و کوربان علی، این آزادی را داد که در مورد آینده پیشنهادی دارم سان‌ساد به مقامات محلی مربوطه ارائه کنند.
این درخواست که به طور خاص به «سخنان مشوق نفرت پراکنی» که بین 17 تا 19 دسامبر 2021 در هریدوار و دهلی ارائه شد، اشاره دارد، همچنین خواستار رعایت دستورالعمل های دیوان عالی برای برخورد با چنین اظهاراتی شده است.
در بیانیه آمده است که یک رویداد در هاردوار توسط یاتی نارسینگانند و دیگری در دهلی توسط "هندو یووا واهینی" که گفته می شود خواستار "نسل کشی اعضای جامعه" شده بود، برگزار شد.
پلیس اوتاراکند در 23 دسامبر سال گذشته بر اساس مفاد مختلف قانون مجازات هند، علیه برخی افراد از جمله سنت دارمداس ماهاراج، سادوی آناپورنا، نام مستعار پوجا شاکون پاندی، یاتی نارسینگاناند و ساگار سیندو ماهاراج، یک FIR تشکیل داد.
برای دومین رویداد که در پایتخت ملی برگزار شد، شکایت مشابهی با پلیس دهلی ثبت شد.
در طومار آمده است که هیچ گام موثری از سوی پلیس اوتاراکند و دهلی برداشته نشده است.
آخر[ad_2]
مقالات مشابه
- غیر انتفاعی هوگو مزرعه اجرا شده توسط سرخپوستان آمریکایی سه برابر در اندازه
- خرده فروشی در ایالات متحده سقوط یک رکورد 16 درصد در ماه آوریل به عنوان ویروس آمار
- واشنگتن-بر اساس نوازندگان از جمله آلن سنگ Pearl Jam و دیو ماتیوز همه برای رهایی کنسرت - سه شنبه, 04 Jun 2020 PST
- Froma Harrop: در بازگشایی قمار ویروس است که فروشنده - Sat, 27 Jun 2020 PST
- The Schenn brothers are dreaming of a Stanley Cup double date
- کایوتی ریج اصلاحات مرکز نزدیک 200 تایید موارد COVID-19 - Sat, 04 Jul 2020 PST
- نقاشی های دیواری در سنگ شارون به سرعت پاک توسط داوطلبان; مسیرهای محلی دیدن سنبله بزرگ در استفاده - خورشید, 03 مه سال 2020 PST
- برای درمان ژنیکوماستی به چه پزشکی مراجعه کنیم؟
- کربن فعال چه مدت طول می کشد؟
- آنچه که زامبی ها می توانند در مورد مواد شیمیایی به شما آموزش